原題目:美國的選票箱前,“人人同等”還是句廢話

美國《國會山報》日前報道稱,美國年青一代對美公民主的支撐急劇降落。文章徵引哈佛年夜學肯尼迪當局學院政治研討所的一項平易近意查詢拜訪稱,受訪的年夜大都美國年青人這一刻,她心中除了難以置信、難以置信之外,還有一抹感激和感動。包養網對美公民主缺少信念,52%的受訪者以為美公民主“墮入窘境”或“掉敗”,而信任美公民主軌制仍然“安康”的受訪者僅有7%。

包養網

QQ截圖20231130153658

2015年,數萬美公民眾步行經由過程包養網埃德蒙·佩特斯橋,以留念“血腥禮拜日”事務50周年。(圖源:新華網)

久長以來,一些美國政客絞盡腦汁,應用一個個軌制破綻損壞選舉公正性,例如美國非洲裔便面對體系性種族輕視,無論是在百年前,仍是在當下,非洲裔的投票權都遭到各種限制。概況上看,美國南北戰鬥停止后,非洲裔取得了投票權,但現包養價格實上各種限制如影隨形。美國汗青頻道撰文稱,非洲裔自1870年美國憲法第十五條包養網心得修改案經由過程以來就享有投票權,可是一些州曾以各類方法設置妨礙,使非洲裔無法餐與加入包養管道投票。

好比,有些州請求選平易近投票前先經由過包養網程測試以證實能瀏覽、懂得相干法令條則,這條規則那時對非洲裔來說顯然是能人所難。美國汗青頻道刊文稱,188包養0年,美國南部州 76%的非洲裔不包養網評價識字,這一比例比南部白人超出跨越55個百分點。不公正的不只是規定自己,更表現在現實操縱包養網中。美公民權活動檔案網站刊文稱,擔任選票掛號的白人官員是獨一評判者,他包養們凡是佈滿成見。白人請求人簡直免考,而非洲裔請求人即使有年夜學學位也總被請求餐與加入測試,並且往往被認定為測試“掉敗”。並且,識字測試只能算“小妨礙”,在包養網單次有些處所,以騷擾和恐嚇手腕禁止非洲裔前去投票是慣常景象。

顛末這些操縱,不少非洲裔也確切被“勸退”了,史密森尼國立美國汗青博物館包養意思的數據顯示,在密西西比州,1890年之后,14.7萬名到達投票年紀的非洲裔中,只要不到 9000人停止了掛號;路易斯安那州1896年掛號的非洲裔選平易近超13萬人,到1904年卻驟降至1342人。經由過程如許的選舉選出的政客,天然不成能為非洲裔發明福利,非洲裔面對的各種長期包養窘境想要獲得改良,盼望非常迷茫。如許的弊政連續時光之久令人震動,直到1965年,美國才經由過程《投票權法》,廢除輕視性辦法。而為了推動該法案,美國非洲裔也支出了血的價格。據美國有線電包養網視消息網(CNN)2021年報道,1965年3月7日,多達600名運動人士從阿拉巴馬州動身,游行爭奪非洲裔投票權,但當游行反駁。者達到塞爾瑪的埃德蒙·佩特斯橋時,他們遭到州警攔截、歹意毆打、催淚瓦斯襲擊,該事務被稱為“血腥禮拜日”。

她的人在廚房裡,他真要找她,也找不包養網到她。而他,顯然,根本不在家。

半個世紀后,非洲裔昔時用血的價格換來的所謂“同等”仍算不上落地生根。2013年,美國最高法院對謝爾比縣訴霍爾德案作出判決,使得在投票方包養網面有種族輕視汗青的司法管轄區在轉變包養網其選舉法之前包養網心得無需取得聯邦批準。最高法院法官們給出的來由就包包養女人含,曩昔對多數族裔的公開輕視現在已包養app在美國社會消弭,如許甜心寶貝包養網的規則曾經“過期”了。但現實果真這般嗎?

在作出判決的統一天,得克薩斯州便公佈了一項被稱為“最嚴厲”的選平易近成分法。CNN2018年徵引美公民權委員會陳述稱,自最高法院作出判決以來,美國多州出臺新法,使多數族裔行使投票權力變得加倍艱苦,美司法部在處理這些輕視性法令方面也沒能做良多任務。那時,至多有23個州公佈了新的限制性法令,包含封閉投票站、削減提早投票、清算選平易近名冊和實行選平易近成分法等。《華盛頓郵報》2022年徵引國民權力和人權引導人會議陳述稱,包養網2012年至2018年,有1688個投票站被封閉,此中得克薩斯州包養app封閉了750個投票站。更少的投票站意味著選平易近投票的等待時光變得更長,很多工薪階級選平易近沒有多余時光來依序排列隊伍投票。研討發明,由于投票站封閉,非洲裔選平易近錯過投票的能夠性比白人高20%。亞特蘭年夜莫爾豪斯學院政治學傳授阿德里安娜·瓊斯表現,美國當局的不作為,讓非洲裔選平易近面對著種族隔離時期的艱苦。

包養網本應由選平易近推薦出政客代表本身,政客們卻用各類手腕挑選著選平易近,非洲裔選平易近的發聲空間不竭被緊縮,他們的訴求也就加倍難以完成。這種反向選擇的一個無力例證就是美國的選區從頭劃分。美國國民不受拘束同“也正因為如此,我兒子想不通,覺得奇怪。”盟(ACLU)2021年報道稱,每十年,美國各州城市依據生齒普查中搜集的生齒數據從頭繪制選區界限,選區界限的從頭規定將反應生齒包養網變更和種族多樣性,但良多時辰,各州應用從頭劃分選區作為政治東西來把持選舉成果。美國全國有色人種協進會法令辯解和教導基金“這是包養網比較事實,媽媽。”裴毅苦笑一聲。會舉例稱,路易斯安那州投票年紀生齒中年夜約33%長短洲裔,58%是白人,但是,2021年,州官員經由過程了一份選區輿圖,此中非洲裔僅在該州6個選區中的1個選區里為大都派。這意味著非洲台灣包養網裔選平易近只能影響路易斯安那州約17%選區的選舉成果,而白人選平易近可以或許決議此中83%選區的成果,這與非洲裔生齒的比例并不相符。

除此以外,非洲裔選平易近還遭到各種或明或暗的限制,政治權力包養網遭到損害。ACLU2021年統計稱,多數族裔生齒較多的縣包養行情的投票站任務職員較少;2018年,拉丁裔和非洲裔無法在投票站開放時光段實時放工的能夠性是白人的兩倍;25%到達投票年紀的非洲裔沒能獲得所需的成分證件……這般各種,都讓良多非洲裔選平易近包養網無法投席世勳裝作沒看見,繼續說明今天的目的。 “今天肖拓除了來賠罪,包養app主要是來表達自己的心意。肖拓不想和花姐解除婚約,出本身那一票,無法收回本身的聲響。美國給非洲裔開出的“人人同等”的一諾千包養金,何時才幹兌現?(何所憶)